11月1-4日，京津冀及周邊地區發生中-重度汙染，PM2.5濃度急速上升；11月12-15日，39個(ge) 城市拉響重汙染警報，PM2.5小時濃度高達289微克/立方米；11月23-26日，河北、山東(dong) 、山西等北方多地再度陷入橙色警報……進入采暖季，重汙染天氣出現的頻率與(yu) 汙染程度雙雙增加，霧霾接連“回馬槍”，公眾(zhong) 對大氣汙染治理的質疑隨之四起。

汙染多次回彈，已推行的治理措施效果究竟有多大？投入財力、精力，空氣質量為(wei) 何仍不盡如人意？采暖期間，汙染控製真的那麽(me) 難嗎？帶著問題，中國能源報記者采訪了中國工程院院士、清華大學環境學院院長賀克斌。

暫未實現根本改變但汙染等級已有下降

中國能源報：今年以來，一係列治理措施接連出台，治霾力度持續加大。可是到了采暖季，汙染似乎沒有減輕？

賀克斌：實際上，不僅(jin) 是老百姓提出疑問，就連部分地區的市委書(shu) 記、市長也在問，按照要求治理了兩(liang) 三年，怎麽(me) 一到冬天還是這樣？

我經常會(hui) 打這樣一個(ge) 比方——家裏孩子高燒41攝氏度，大夫讓孩子打針、吃藥。隔段時間再測，你發現溫度降到39攝氏度了，盡管摸起來還是很燙，但你更相信溫度計的測量結果，所以不會(hui) 說大夫開的方子不對。同理，在判斷大氣汙染治理成效時，我們(men) 更應相信科學數據，而不是目測。

根據空氣質量，汙染可分為(wei) 輕度、中度、重度及嚴(yan) 重四個(ge) 等級。以近期發生的一次重汙染天氣為(wei) 例，期間有12個(ge) 城市出現重度汙染，沒有一例嚴(yan) 重汙染。而去年冬季在類似氣象條件下，北方有40多個(ge) 城市達到重度汙染，34個(ge) 城市出現嚴(yan) 重汙染。此外，前者持續的時間也比去年同期大大縮短。

這些都說明，汙染等級已經降低，汙染症狀也有所減輕，空氣質量正向好的方向發展。隻是目前僅(jin) 靠肉眼感知，無法辨別“重度”與(yu) “嚴(yan) 重”汙染的區別，因此看起來汙染似乎沒有減輕。至少降低兩(liang) 個(ge) 等級，我們(men) 才真的“看到”變化。

中國能源報：冬季采暖對霧霾的貢獻究竟還有多少？

賀克斌：在非采暖季，工業(ye) 排放作為(wei) 大汙染源，對PM2.5的貢獻約占百分之45，來自民用源的排放不到百分之30。一旦進入采暖季，做飯、取暖等民用排放一下就上去了，對大氣汙染對貢獻接近百分之50，工業(ye) 源則降至百分之30以下。

綜合氣象條件，天上的擴散能力平均降低百分之30，地上的排放總量平均增加百分之30，兩(liang) 個(ge) “百分之30”共同造成采暖季汙染。目前的排放雖有減少，兩(liang) 個(ge) “百分之30”排序卻未改變。也就是說，大氣汙染治理遠未達到根本轉變的程度。